IMG_E3910
レスポールっぽい形をしたレスポールではないギター（笑）がここに2本。
なんとなーく漠然とどっちもレスポールっぽい音がするんだろうなぁと想像しませんか？

…「想像する」という気持ちで読み進めていただければ幸いです（笑）

ところが、
IMG_E3822

↑↑こちらの記事にも書いたように、ゼマイティスはイメージするレスポールの音とはかなり違います。25インチスケールで24フレットという仕様により、フロントピックアップの位置がブリッジ寄りになることやネックジョイントの位置がレスポールとは違うことが大きな要因だと想像します。僕の印象だと、レスポールというよりはSGに近い音という感じがします。


一方こちら、
IMG_3489
フォトジェニックの方はルックスとしては正統派なレスポール（のバッタモ…ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ）という感じですが、そもそもがご存知のように激安ギタークオリティですし、何の木材が使われているのかも定かじゃないようなギターです。…なのにレスポール “ っぽい ” 音がするから不思議（笑）
やっぱり「形や構造が生み出すサウンドキャラ」っていうのはあるんでしょうね！

あ、一応補足しておきますが、僕が言ってるのはキャラの話であって優劣の話ではないですよ


IMG_E3904
それぞれのピックアップですが、
ゼマイティス メタルフロントには、スラッシュでおなじみのダンカンAPH-1を積んでいます。
一方フォトジェニックには、詳細不明ピックアップ（手巻きらしい）を載せています。

どっちがスラッシュっぽい音がするんだろう？
と、ふと思いました。
片や、スラッシュが使用したピックアップが載っているけどレスポールじゃなくZemaitis。
片や、ピックアップは謎だし激安ギターだけど辛うじてレスポールの形はしているギター。

果たして…！？
比較動画を撮ってみました！
皆様はどうお感じになったでしょうか？
フロントピックアップの比較なので顕著に差が出てしまった感はありますが、僕はフォトジェニックの方がスラッシュっぽい音（要はレスポールっぽい音）だと思いました！このツイートにリプくださった方々の多くも同じご意見でしたね(^^)
具体的には、ポクンとしたミドルのウッディな鳴りとふくよかさはフォトジェニックの方がレスポールのそれに近いと思いますねー。比べてゼマイティスはもっとスピーディーに音が飛んでくる感じがします。

なかなか面白い結果になりました(^^)
まぁ、本物のレスポールも加えて比較したら「フォトジェニックも全然本物と違うじゃん」っていう結果になる可能性は高いです（笑）